Undermålig flyktingpolitik

När antalet ensamkommande barn/ungdomar nästan har 10 dubblats sedan 2005 är det dags att regeringen tar ett steg tillbaka och funderar på vad som måste göras.

Att tillsammans med Miljöpartiet köra över kommunerna och med tvång kräva att kommunerna tar emot ensamkommande barn är inte rätt väg att gå.

Istället borde regeringen fundera över hur hanteringen av dessa barn borde fungera för att det ska vara värdigt och rättsäkert. Dessutom ställa sig frågan hur många klarar Sverige? För det är väl ett nationellt åtagande och inte ett kommunalt?

Är det verkligen rimligt att lekmän ska vara dessa barns legala företrädare under asylprocessen och ofta även en lång tid efter det att barnen fått uppehållstillstånd. De gode män som företräder barnen gör ett mycket bra jobb men de är lekmän och saknar stöd av en organisation som backar upp dem. Många gånger ska de hantera ganska komplicerade processer som ex avvisningsbeslut och det med barn som kommer från världens mest oroliga hörn med en helt annan kulturell bakgrund.
Många andra europeiska länder använder sig av socialtjänsten eller professionella ställföreträdare för samma typ av ärenden.

Boendeformerna för dessa barn är något annat som borde analyseras. När det handlar om organiserat mottagande är det fråga om boendeformer likande behandlingshem alltså inte familjehem som är det vanliga för svenska barn som inte kan bo hos sina föräldrar. I de fall där man är så kallat EBO-barn (bosätter sig själv hos en familj) är det vanligtvis hos landsmän som inte sällan är trångbodda och har begränsad etablering i det svenska samhället.

Placeringen av dessa barn måste ske med omsorg. Att de ska starta sitt vuxenliv på orter där arbetslösheten är hög och det redan bor mycket stora grupper invandrare är varken klokt eller ansvarsfullt. Jag är övertygad att vi som bor i Katrineholm vet bättre vilka förutsättningar det finns här än regeringsföreträdare baserade i Stockholm. Om vi bedömer att det inte finns möjlighet för oss att skriva avtal om mottagande av fler barn än de som redan finns här som EBO-barn ,vilket är ungefär det antal barn vi ska ta emot om vi delade jämt på ansvaret i Sverige, bygger det på en bedömning att vi inte tror oss kunna ge dessa barn en tillräckligt bra start. Det är smickrande att regeringen tycker att allt fler borde få möjligheten att växa upp i Katrineholm men vi kan gärna medge att det även finns andra kommuner som det är bra att växa upp i.

Regeringen borde också ägna mer tid åt att få Europas länder att solidariskt ta ansvar för dessa barn. Sverige har de senaste åren tagit emot ca 2500 barn varje år. Det land som tar emot näst mest barn är Storbritannien som tar emot ca 1700. Nu räknar man med att Sverige ska ta emot 4000 barn.

De ensamkommande barnen är att likna med barn som blir helt föräldralösa. Om vi hade 4000 svenska barn som varje år blev helt föräldralösa skulle vi ha en helt annan debatt om detta och sannolikt ett särskilt statligt verk som tog hand om dessa barn, hitta familjer åt dem att bo hos och professionella företrädare som företräder dem gentemot olika organisationer.
Nu nöjer regeringen sig med att hitta en allians med Miljöpartiet för att tvinga kommunerna att ta på sig ökat åtagande. Det är pinsamt för regeringen och Miljöpartiet.

Varför får man inte prata om flyktingar och invandrare?

När någon i Sverige har åsikter om något som har att göra med Sveriges och EU:s sätt att hantera flyktingfrågan måste man alltid börja meningen med: Jag är inte rasist men jag tycker…

Den här frågan får vi inte ha olika åsikter om i Sverige utan att bli placerade i olika fack. Detta är förödande för demokratin. Vad händer då när jag har åsikter i den här frågan?
Jo – okunniga och snusförnuftiga ledarskribenter, chefredaktörer och journalister basunerar ut att jag är främlingsfientlig, i det närmaste rasistisk.Möte i Nyhemsskolans matsal i september 2012
Det är den ena sidan. Den andra sidan är tokiga rasister som i det närmaste gör mig till hjälte på sina olika sajter och forum. Mina åsikter ”kapas” av bägge.

Det är de här två sidorna gemensamt som gör att politiker inte vill befinna sig i detta minfält.
Fullständigt förödande för demokratin och kloka beslut.

Dessutom för många vänster- och miljödebattörer en hysch-hysch debatt och pratar om att folk som vill diskutera frågan fiskar i grumliga vatten.

Man måste tänka längre än näsan räcker för att vi på sikt ska kunna vara ett land som på ett solidariskt sätt kan ställa upp för människor på flykt från krig och katastrofer.

Jag kommer i ett senare inlägg ge mer bränsle/lyse i den här laddade frågan.

Om du vill kommentera inlägget-klicka på pratbubblan ovan.

Se kort version från gårdagens Agenda

Se inslag från gårdagens Agenda.