Stopp för fri bosättning

Nu stoppar vi möjligheten för asylsökande att fritt bosätta sig i Katrineholm och få bidrag från samhället. Den möjlighet staten ger oss och 31 andra kommuner att införa begränsningar ska användas fullt ut. Men egentligen borde inga asylsökande lämnas vind för våg i ett nytt land. Den så kallade egenbostättningen (EBO) borde ersättas med ett hårdare styrt statligt system. 

Migrationspolitiken i Sverige har stramats åt. Antalet asylsökande minskar stort och med coronakrisen är rörligheten i världen minimal. Det är ett utmärkt tillfälle att göra om den svenska politiken. En fortsatt stram linje nationellt, där man inte kan avvika från andra europeiska länder, bör kombineras med en hårdare nationell styrning av boende såväl under asyltiden som vid en eventuell etablering. I ett sådant system har EBO ingen roll. Systemet borde helt avvecklas.

När lagen om eget boende lanserades för drygt 24 år sedan påstods systemet vara en frihetsreform. Målet var att bidra till en snabbare etablering och förbättra integrationen.

I dag vet vi bättre. Vi vet att asylsökande ofta bosätter sig i redan trångbodda områden hos släktingar, vänner, bekanta eller landsmän, med risk för att integrationen försvåras för såväl de asylsökandes som för dem man bor hos. Vi vet att en del hamnar i händerna på kriminella och skrupelfria aktörer som utnyttjar människors svåra situation för att bedriva illegal handel med svartkontrakt. EBO har inte blivit en väg till frihet, utan en stark bidragande orsak till segregation.

En fortsatt stram nationell politik, hårdare statlig styrning, mer ordning och reda kommer göra integrationen bättre. Att avskaffa möjligheten till EBO i Katrineholm tar oss en bit på vägen. Vi kan bara beklaga att oppositionspartier i Katrineholm vill upprätthålla ett trasigt system. Deras inställning står dock inte i vägen för vårt beslut. Vi kommer att använda de möjligheter som finns för att skapa en bättre ordning, både nu och i framtiden. 

Den här insändaren publicerades i Katrineholms-Kuriren den 2 maj 2020. Jag har skrivit den tillsammans med Fredrik Olovsson (S).



Kraftigt skärpt asylpolitik

Stefan Löfvens tydliga besked om att Socialdemokraterna kraftigt skärper asylpolitiken är välkommet. Sverige har tagit ett oproportionellt stort ansvar för migrationen till Europa.  Samtidigt har mottagandet och återvändandet fungerat allt för dåligt. De besked som nu ges är i linje med den uppfattning som vi återkommande har haft från Socialdemokraterna i Katrineholm. Inriktningen på ordning och reda är klassiskt socialdemokratisk.

Sverige har under det senaste decenniet tagit ett mycket större ansvar för europeisk flyktingpolitik än vad som varit rimligt. I Sverige har dessutom ofta ett mindre antal kommuner och bostadsområden fått sköta det som borde varit ett brett nationellt ansvar. Att Socialdemokraterna nu vill sätta ett tak för det svenska mottagandet till vår andel av EUs mottagande är därför positivt. Det är också bra att vi är tydliga med att staten ska sköta mottagandet i ankomstcentra. Inte kommunerna genom EBO.

Grunden i en reglerad migrationspolitik är att den som får avslag på sin ansökan lämnar Sverige. Att inte kunna stanna i landet illegalt efter avslag för att efter några år söka igen är en viktig förändring. På samma sätt ska man inte ha möjligheter att byta mellan asyl- och arbetskraftsinvandring genom s.k. spårbyte. För oss är det också självklart att man inte ska kunna få kommunalt försörjningsstöd om man inte har rätt att vara i landet.

När andra länder gör mer och Sverige mindre ökar möjligheterna att klara integrationen av de som redan kommit till landet. Det ökar möjligheterna att klara etableringen med arbete, bostad och utbildning snabbare och bättre. Den samlade politiken som nämnts ovan står vi som Socialdemokrater i Katrineholm helt bakom.

Det här inlägget, som också är en debattartikel i Katrineholms-Kuriren, har jag skrivit tillsammans med Fredrik Olovsson som är ordförande för Socialdemokraterna i Katrineholm.

Familjeåterföreningar i gymnastikhallar

I mars 2016 antogs den nya bosättningslagen, vilket innebar nya utmaningar för Sveriges kommuner. Sedan 2016 ska kommuner ordna boende för nyanlända utifrån fastställda kommuntal. Kommuntal avser det antal nyanlända som ska bosättas i respektive kommun, kommuntalen fastställs av länsstyrelserna.

Katrineholms kommun har tack vare stora ansträngningar svarat upp mot lagen på ett adekvat sätt, både för 2016 och 2017 års anvisningar. Kommuntalet för 2016 var 40 och för 2017 var det 30 personer. Statistik från Migrationsverket visar att Katrineholms kommun per maj månad hade klarat av 80 % av anvisningarna för innestående år.

Det är av största vikt att understryka att detta sker i ett läge som kännetecknas av stor bostadsbrist, omkring två tusen personer står i allmännyttans bostadskö i Katrineholms kommun. Påfrestningarna är stora.

Utöver detta kommer det nu familjer, i vissa fall stora familjer, som ska återförenas med sina ungdomar/barn. Då det inte kan åläggas personer under 18 år att ordna bostad till sina familjer, landar även denna bosättningsfråga hos kommunen, i en redan mycket ansträngd bostadssituation. Den information Katrineholms kommun fått gällande anhöriginvandringen hittills gör gällande att nio familjer, sammanlagt drygt 50 personer, är på väg att återförenas under sommaren och sensommaren. Det är fler personer än årets kommuntal för anvisning, 30 personer. Vi klarar inte att lösa fler bostäder och läget för personerna som är aktuella för familjeåterförening är allvarligt, avseende boendefrågan.

Den tillfälliga lösning och det boendealternativ som kommer att kunna erbjudas, om bosättning ska ske i Katrineholms kommun, kommer att vara gemensamhetsboende i gymnastikhall(ar), under sommarlovet. Därefter finns ingen lösning. Det är givetvis inte en optimal start på en etablerings- och integrationsprocess, men andra alternativ finns inte.

Otillräcklig uppgörelse

Uppgörelsen mellan de sex riksdagspartierna är bra men otillräcklig. Jag har länge krävt uppgörelser över blockgränsen i migrations- och integrationsfrågor. Att SD och V inte är med tycker jag inte gör något, de är extrema på var sin kant.

Jag tror tyvärr inte att uppgörelsen kommer att göra någon skillnad i sak. Men förhoppningsvis är det signalpolitik som ändå säger att vi nu i mottagandet inte skiljer oss så mycket från övriga länder i EU. Vilket kanske gör att en del som tänkt komma hit väljer ett annat land i stället och på så sätt lättar lite på trycket.

Det partierna borde gjort var att bestämma sig för att ta bort eller arbeta om den så kallade EBO-lagen. Som säger att du som invandrare/flykting har rätt att bosätta dig i vilken kommun du vill. Dessutom gjordes inte vad jag vet något jobb kring vad som skall hända om tillströmningen av flyktingar fortsätter i samma omfattning som nu, låt oss säga i tre månader till. Då kommer inte Sveriges kommuner att längre klara mottagandet. Då måste en mycket besvärligare uppgörelse mellan partierna komma till stånd nämligen att stoppa tillströmningen av flyktingar till Sverige. Vi får se hur det går. Många är fortfarande på flykt från krig och förföljelse. Och glöm inte bort att det är åtminstone två stora processer i det här, det ena är följderna av kriget i Syrien. Det andra handlar om ensamkommande barn/ungdomar som kommer att fortsätta öka även om det blir slut på kriget i Syrien. Då många kommer från Afganistan, Irak och Somalia förutom från Syrien. Det måste till ytterligare överenskommelser över blockgränserna det vet jag med all säkerhet. Sen måste givetvis idiotin med att bränna ner flyktingförläggningar få ett omedelbart stopp och polisen och kommunerna ges resurser för att kunna garatetera trygghet och säkerhet.

Stoppa dårskapen!

Sent ska syndaren vakna. Ja, något bättre kan jag inte säga om EU:s stats- och regeringschefer. Nu är det så dags att börja röra på sig när flyktingkatastrofen slår alla rekord, 60 miljoner på flykt en del i sina hemländer andra runt om i världen. Man kan ju fråga sig vad har vi EU till? Är det att bestämma formen på gurkor för transporter eller är det för att gemensamt lösa våra viktiga frågor? Exempelvis hur fördelar vi mellan våra länder flyktingströmmar när de kommer? För de kommer att fortsätta komma i många år framöver och av olika anledningar. Vi kan faktiskt ställa högre krav på de här ledarna än att de nu i panik ska hitta olika mer eller mindre bra adhocklösningar på något man kunnat förbereda betydligt tidigare och bättre. Och i Sverige kan inte ens våra partiledare föra en vettig diskussion med varandra över blockgränsen-Skämmigt!

Just nu lägger vi naturligtvis kraft på att försöka göra det bästa av den fruktansvärda situation som råder och hjälpa så många som möjligt. Vi har i Katrineholm tagit/tar vårt ansvar för flyktmottagande och nu är det dags för andra kommuner att träda fram. Sverige har tagit/tar sitt ansvar nu är det dags för andra länder att ta sitt. Det är ju också så att flyktingar är ett symtom på den verkliga orsaken nämligen det som händer i deras hemländer. Men jag undrar var är de som ska få slut på eländet var är EU- ledarna var är FN vad gör världspolisen USA? Gå in i de här länderna och få stopp på vansinnet som bara fortgår. Nu krävs militär samling och givetvis kraftfull diplomati för att exempelvis även få Ryssland på rätt spår.

Jag kräver handlingskraft! Ja, jag är en liten bypolitiker i Katrineholm och Sverige men jag är engagerad och jag har långt tidigare förutspått utvecklingen i Sverige och EU:s övriga länder om man inte har bättre beredskap och samarbete i flyktingfrågor. Nu är det dags att ni ledare i EU och resten av världen gör något som ni faktiskt kan bli historiska för.
Få slut på människoslakt och dårskap i de här länderna och låt barn och vuxna leva i fred och trygghet med framtidstro i sina hemländer!

Öppna era hjärtan

Möte i Nyhemsskolans matsal

Fredrik Reinfeldt uppmanade i sitt sommartal oss medborgare att öppna våra hjärtan för nu kommer den förda flyktingpolitiken att kosta så mycket att det inte finns pengar till något annat. Nej, pengarna har ju gått till skattesänkningar för oss som redan har det bra.

Regeringen har inte någon som helst koll på läget, organisation eller struktur när det gäller migration och integration. Man kör helt förbi oss kommuner som antas sköta frågan och inte skickar man de pengar som behövs heller.

I snart 15 år har jag krävt att vi i Sverige måste organisera den här frågan, att partier över blockgränser sätter sig ner och fattar de beslut som behövs så att inte motkrafter till ett solidariskt flyktingmottagande växer sig starkt.

Dessutom har jag krävt att Sverige mycket tuffare driver frågan i EU att samtliga länder måste ta sitt ansvar. Och att samtliga kommuner i Sverige gör sitt.

När jag genom åren tagit upp frågan slutar det alltid med att någon besserwisser konstaterar att det där är väl rasistiskt. När jag påstått att det kommer att bli svårt att klara ekonomin i Katrineholm med det stora mottagandet vi har så har det varit rasistiskt. Trots att jag samtidigt sagt att vi stöttar alla boende i kommunen på samma sätt. Alla Katrineholmare är lika mycket värda. Det jag vänder mig emot och har gjort i alla år är den förda integrations- och migrationspolitiken.

Nu säger statsministern: Öppna era hjärtan det kommer 90 000 flyktingar om året de närmaste åren.

Ja, Fredrik Reinfeldt åk till de rika borgerliga kommunerna och öppna hjärtan sedan kan du fortsätta ut i Europa och öppna hjärtan i de länder som inte tar sitt solidariska ansvar. Vi i Katrineholm har gjort och gör en fantastisk solidarisk insats för att ge de som kommer hit på flykt en bra start och ett bra liv i Sverige.

Den som egentligen just nu sköter Sveriges migrationspolitik är Bert Karlsson och han har inte öppnat sitt hjärta utan sin plånbok och gör miljonvinster varje månad på att öppna asylförläggningar. Snacka om vinster i välfärden.

Avslutningsvis, vi har bostadsbrist i Sverige, var ska tillfälliga boenden och tältläger vara? Blir det på Gärdet i Stockholm, Lidingö, Täby, Trosa eller kanske Vellinge?

Situationen i Syrien och andra länder är fruktansvärd. Sverige ska givetvis vara en förebild för andra. Vi borde varit bättre förberedda, inte bara i Sverige utan i hela Europa.

Flyktingpolitiken krackelerar

Läget i Syrien är bedrövligt, folket lider. Nu måste FN och EU tillsammans med USA få slut på eländet. Jag lider med syrierna men Sverige kan inte som enda nation låta människor i Syrien söka asyl i hemlandet för att komma till Sverige.

Det räcker med att Sverige utan att fått andra länder med sig beviljar alla syrier permanent uppehållstillstånd. Vilket betyder att när man kommit till Sverige får man även ta hit sina familjer.

Centerpartiet, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill nu att man ska kunna söka asyl i Syrien för att komma till Sverige. Både Reinfeldt och Löfven sa klart ifrån om detta i Agendas partiledardebatt.
Vad händer då? Jo – även en del samlad så kallad klokskap inom (S) går emot Löfven i asylfrågan.

Sverige ska ha ännu generösare flyktingpolitik tycker man. Det kan man sitta på sin kammare och tycka men vem ska ta ansvaret? Jo – kommunerna förstås och som vanligt bara vissa. Katrineholms skattebetalare ska stå för detta. För staten gör inte rätt för sig på långa vägar. Och var någonstans handlar Migrationsverket upp asylboenden? Jo – på Kjesäter, 275 platser och Vallmotorp, 70 platser, för vilka våra kommuner ska tillhandahålla service och inte få betalt för vad det kostar med exempelvis förskola och skola. Vi tvingas redan nu att ta för stort ansvar.

Och vad blir resultatet? Jo – folk blir förbannade och starka motkrafter byggs upp.

Nej, jag säger det igen, se till att få ordning på migration och integration så vi inte i Sveriges kommuner skapar ett motstånd som vi inte kommer att rå på. För då tvingas vi till en annan politik. Titta vad som händer i Norge, Dannmark och övriga Europa.

Avslutningsvis vill jag inte bli dunkad i ryggen av er främlingsfientliga, ej heller bli uthängd som rasist av media och vänsterdebattörer. Den här frågan är mycket viktigare än att försvinna in i er förenklade värld. Ska vi få folks respekt så se helheten och förstå att det är framtida solidaritet med människor som flyr från krig och katastrofer det handlar om.

Jag vill inte heller om några år kunna luta mig tillbaka och säga, vad var det jag sa.

En häst som partiledare

Varför växer Sverigedemokraterna?

Beror det på alla deras kompetenta politiker runt om i Sverige? Nej självklart inte. Deras politiker är en massa udda figurer, om det över huvud taget finns någon. På många platser finns bara tomma stolar.Beror det på deras lysande partiprogram? Nej självklart inte. Jag tror inte att många vet vad de vill mer än i en fråga. Den frågan är givetvis den som handlar om migration och integration.

Den frågan har i 10-12 år intresserat mig och jag har haft åsikter om hur staten och politiken borde agera för att underlätta mottagande och inte skapa motkrafter. Jag har för mina åsikter blivit kallad både det ena och det andra. Min utgångspunkt har alltid varit att frågan är så känslig att den noga måste diskuteras, organiseras, lyftas fram i ljuset i stället för att tigas ihjäl. Helst långsiktiga beslut över partigränserna. Men något sådant är inte aktuellt. Stick huvudet i sanden medan Sverigedemokraterna fortsätter växa.

Det jag fått skit för genom åren säger nu Sveriges kommuner och landsting klart och tydligt:

”Det finns brister i samspelet mellan stat, kommun och landstingssektorn samt mellan de olika systemen för mottagning av asylsökande, flyktingar och ensamkommande barn. Fördelningen av mottagandet är ojämnt och många kommuner får ta ett för stort ansvar på grund av bosättningens regler och långa ledtider. Inte minst finns en underfinansiering i statens ersättning till kommunerna och landstingen. De kommuner som har ett stort asyl- och flyktingmottagande riskerar att få sämre förutsättningar att klara sitt välfärdsuppdrag än de som inte har det. Brister i samspelet riskerar att spela främlingsfientliga krafter i händerna och missgynna en positiv utveckling av nyanländas etablering.”

Det har tagit några år men nu har man tydligen förstått. Ta den här frågan på allvar om Sverige även fortsättningsvis ska kunna vara en trygg plats för de som flyr från krig och katastrofer.

CC-licens foto: By egevad, per

CC-licens foto: By egevad, per

Sverigedemokraterna finns egentligen inte så det finns ingen att skylla på annat än medias och politikers tafatthet inför migrations- och integrationspolitiken.

Fortsätter våra etablerade politiska partier och media som nu så fortsätter också Sverigedemokraterna att växa även om de skulle ha en häst som partiledare.