Nio vänsterargument för att stoppa tiggeriet

I december 2013 tog jag ställning mot tiggeriet på min blogg. Länk till blogginlägget

Det blev ett otroligt liv i media och på sociala medier. Rasistkortet drogs direkt från framförallt vänsterdebattörer men också från andra. Jag är i dag stärkt i min uppfattning. Nedan följer ”Nio vänsterargument för att stoppa tiggeriet” som är hämtat från ett debattinlägg av Daniel Färm som är chef för S-tankesmedjan Tiden som drivs av Socialdemokraterna, LO och ABF.

  • ”Den som är satt i tiggeri är inte fri. Frihet bygger på värdighet. Och få ser fortlöpande tiggeri som värdigt. Vårt samhälles svar på den frihetslängtan som fattiga och diskriminerade människor från Rumänien och Bulgarien bär på kan knappast vara att hänvisa dem till att tigga.
  • Arbete & självständighet – inte välgörenhet. Det finns likheter mellan det kontinuerliga tiggeriets logik och ett borgerligt välgörenhetsperspektiv: fattiga människor utlämnas till någon annans välvilja. Arbetarrörelsens svar har alltid varit självständig försörjning.
  • Tiggeri – ett uttryck för över- och underordning. Fortlöpande tiggeri skapar ett extremt ojämlikt beroendeförhållande som bidrar till en allvarlig social stratifiering. Det riskerar att normalisera ojämlikheten. Att gå från ett stigmatiserande synsätt till ett mer jämlikt, som ser alla människors värde och inneboende kraft, är därför en tydlig vänsterlinje.
  • Ett medmänskligt och solidariskt stopp – inte främlingsfientligt. Att stoppa återkommande tiggeri syftar utifrån ett vänsterperspektiv till att stärka respekten för människovärdet. När främlingsfientliga spottar på människor som tigger ställer sig progressiva upp till deras försvar – och hjälper dem att resa sig upp ur förnedring.
  • Lösa problem – inte bara symptom. Enbart ett förbud löser inte problemen. Ett stopp förutsätter därför ökade insatser för värdig försörjning. Det lär bli svårt. Fattigdomen bland dessa grupper är djup och diskrimineringen allvarlig i länder som Rumänien och Bulgarien. Men arbetarrörelsens pionjärer hade aldrig uppgivet suckat ”det går inte att lagstifta bort fattigdomen” eller förordat allmosor. Orättvisor bekämpas genom bildning, politiska reformer och organisering.
  • Tiggeri är inte lösningen på fattigdomen i världen. Det är principiellt orimligt att acceptera att vissa fattiga människor från andra länder får komma hit för att försörja sig genom tiggeri, medan andra inte får det. Lösningen är istället att bidra till framtidshopp i hemländerna – trots att det på kort sikt innebär något sämre förutsättningar för den enskilde innan hen kan få en långsiktigt hållbar och värdig försörjning.
  • Tiggeriet undergräver tilltron till den fria rörligheten inom EU. Den fria rörligheten inom EU skapades inte för möjliggöra försörjning via tiggeri – utan för att underlätta arbete, studier och sociala kontakter – i andra medlemsstater. För denna grundläggande rättighet inom EU inte ska ifrågasättas (ytterligare) behöver även Sverige se till att den utnyttjas så som den var tänkt.
  • Hemländerna bär huvudansvaret. Sverige och övriga EU har gjort mycket för att få till mer hållbara lösningar för människor från Rumänien och Bulgarien som kommer hit för att tigga långvarigt – men uppenbarligen inte tillräckligt. Att alla lösningar inte är på plats är dock inte i sig ett argument för att acceptera att dagens situation får fortgå. Ett stopp för tiggeriet här skulle i kombination med mer aktiva insatser från EU öka trycket på dessa länder att ta ansvar för sina medborgare.
  • Tiggeri innebär utsatthet och utnyttjande. En del av de EU-migranter som kommer hit för att tigga utnyttjas av kriminella som har skott sig själva på andras misär. Att prostitution, kriminalitet, utpressning och slavliknande förhållanden förekommer i anslutning till tiggeriet är helt oacceptabelt, och accentuerar behovet av att stoppa det.”

Länk till debattinlägg på SVT

 

Otillräcklig uppgörelse

Uppgörelsen mellan de sex riksdagspartierna är bra men otillräcklig. Jag har länge krävt uppgörelser över blockgränsen i migrations- och integrationsfrågor. Att SD och V inte är med tycker jag inte gör något, de är extrema på var sin kant.

Jag tror tyvärr inte att uppgörelsen kommer att göra någon skillnad i sak. Men förhoppningsvis är det signalpolitik som ändå säger att vi nu i mottagandet inte skiljer oss så mycket från övriga länder i EU. Vilket kanske gör att en del som tänkt komma hit väljer ett annat land i stället och på så sätt lättar lite på trycket.

Det partierna borde gjort var att bestämma sig för att ta bort eller arbeta om den så kallade EBO-lagen. Som säger att du som invandrare/flykting har rätt att bosätta dig i vilken kommun du vill. Dessutom gjordes inte vad jag vet något jobb kring vad som skall hända om tillströmningen av flyktingar fortsätter i samma omfattning som nu, låt oss säga i tre månader till. Då kommer inte Sveriges kommuner att längre klara mottagandet. Då måste en mycket besvärligare uppgörelse mellan partierna komma till stånd nämligen att stoppa tillströmningen av flyktingar till Sverige. Vi får se hur det går. Många är fortfarande på flykt från krig och förföljelse. Och glöm inte bort att det är åtminstone två stora processer i det här, det ena är följderna av kriget i Syrien. Det andra handlar om ensamkommande barn/ungdomar som kommer att fortsätta öka även om det blir slut på kriget i Syrien. Då många kommer från Afganistan, Irak och Somalia förutom från Syrien. Det måste till ytterligare överenskommelser över blockgränserna det vet jag med all säkerhet. Sen måste givetvis idiotin med att bränna ner flyktingförläggningar få ett omedelbart stopp och polisen och kommunerna ges resurser för att kunna garatetera trygghet och säkerhet.

Stoppa dårskapen!

Sent ska syndaren vakna. Ja, något bättre kan jag inte säga om EU:s stats- och regeringschefer. Nu är det så dags att börja röra på sig när flyktingkatastrofen slår alla rekord, 60 miljoner på flykt en del i sina hemländer andra runt om i världen. Man kan ju fråga sig vad har vi EU till? Är det att bestämma formen på gurkor för transporter eller är det för att gemensamt lösa våra viktiga frågor? Exempelvis hur fördelar vi mellan våra länder flyktingströmmar när de kommer? För de kommer att fortsätta komma i många år framöver och av olika anledningar. Vi kan faktiskt ställa högre krav på de här ledarna än att de nu i panik ska hitta olika mer eller mindre bra adhocklösningar på något man kunnat förbereda betydligt tidigare och bättre. Och i Sverige kan inte ens våra partiledare föra en vettig diskussion med varandra över blockgränsen-Skämmigt!

Just nu lägger vi naturligtvis kraft på att försöka göra det bästa av den fruktansvärda situation som råder och hjälpa så många som möjligt. Vi har i Katrineholm tagit/tar vårt ansvar för flyktmottagande och nu är det dags för andra kommuner att träda fram. Sverige har tagit/tar sitt ansvar nu är det dags för andra länder att ta sitt. Det är ju också så att flyktingar är ett symtom på den verkliga orsaken nämligen det som händer i deras hemländer. Men jag undrar var är de som ska få slut på eländet var är EU- ledarna var är FN vad gör världspolisen USA? Gå in i de här länderna och få stopp på vansinnet som bara fortgår. Nu krävs militär samling och givetvis kraftfull diplomati för att exempelvis även få Ryssland på rätt spår.

Jag kräver handlingskraft! Ja, jag är en liten bypolitiker i Katrineholm och Sverige men jag är engagerad och jag har långt tidigare förutspått utvecklingen i Sverige och EU:s övriga länder om man inte har bättre beredskap och samarbete i flyktingfrågor. Nu är det dags att ni ledare i EU och resten av världen gör något som ni faktiskt kan bli historiska för.
Få slut på människoslakt och dårskap i de här länderna och låt barn och vuxna leva i fred och trygghet med framtidstro i sina hemländer!

Moské och/eller kulturlokal?

Möte i Nyhemsskolans matsal i september 2012Jag har sedan flera år tillbaka kritiserat den förda migrations- och integrationspolitiken i Sverige, oavsett färg på regering. Jag har kritiserat volymer, ekonomiskt stöd till kommunerna, förd EU-politik, orättvisor i mottagande mellan kommuner, bostadssituationen och skolsituationen med mera.

Jag har varit och är mycket tydlig med att är man väl Katrineholmare då behandlar vi alla människor på ett bra sätt oavsett var man kommer ifrån. Vi står upp för människors lika värde.

Det är därför med glädje jag här ska berätta varför vi i Katrineholm fortsätter att stödja den Islamiska kulturföreningen. Och inte som Folkpartiet föreslår stoppa bidraget till deras kulturlokal (moské).

Vi infödda svenskar har vuxit upp i ett tryggt land där demokrati och utbildning är en självklarhet. Det är så självklart att vi inte ens tänker på att det skulle kunna vara annorlunda. Vill vi ta reda på något vet vi hur vi ska gå till väga för att skaffa oss den informationen. Vi kan svenska språket, vi kan läsa, vi kan fråga. Vi litar på vår egen förmåga. Vi har tillgång till kultur och kulturlokaler som vi och generationer före oss byggt upp under många decennier. Vi är dessutom ett sekulariserat folk. Vi bestämmer själva om vi ska gå till kyrkan eller inte. Det är frivilligt och ingen har synpunkter på om vi går eller inte. Våra kyrkor finns spridda över hela landet. Fram till alldeles nyligen betalade alla medborgare kyrkoskatt som bekostade präster och kyrkolokaler. Numera är det frivilligt. Att besöka kyrkan och dess verksamheter är dock gratis för alla, vare sig man betalar kyrkoskatt eller inte.

Av våra nya svenskar är många muslimer, en uppskattning är 10% av kommunens totala befolkning. Vi har muslimska Katrineholmare som kommer från Somalia, Irak, Syrien med mera. De flesta flyr från situationen i hemlandet. Få väljer att lämna det frivilligt utan gör det i hopp om att skapa ett tryggare liv åtminstone för sina barn. De hamnar i ett land där de inte kan språket. De kan inte kulturen, vet inte hur det fungerar i samhället och vet dessutom inte hur man tar reda på det. Många är analfabeter efter ett raserat skolsystem i hemlandet.

Enligt min mening har vi haft en undermålig invandringspolitik i Sverige. Vi vågar inte heller diskutera invandringsfrågan med risk för att kallas rasister. Vi har enligt statligt beslut öppnat våra gränser för människor på flykt. Men efter det, är det som om vi inte haft en plan för hur integrationen ska gå till. Det tycks mig som om mycket skett för att lösa akuta problem och att långsiktigheten saknats från statens sida. Detta gör att vi på det kommunala planet har fått ta ett stort och tungt ansvar.

Det vi här i Katrineholm kan göra är att medverka till att skaffa en tryggare plattform för etableringen i det nya landet. Ett sätt är att tillhandahålla en kulturlokal. Liksom vi i Sverige för 150 år sedan hade en stor tillit till det prästen sa har många muslimer i dag stor tillit till sin imam. Han är central i det muslimska livet och hjälper till och lotsar ut de nya invånarna i svenska samhället. Han är länken mellan den nya kulturen och den gamla.

I kulturlokalen förrättar imamen fredagsbön. Han och andra hjälper också till med myndighetskontakter genom att fylla i blanketterna hos Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Skatteverket och att ringa vårdcentraler. I lokalen bedrivs också studiecirklar för barnfamiljer med samhällsinformation och barnuppfostran. På eftermiddagen finns läxhjälp åt skolbarn i lokalen. Imamen är certifierad för att viga och skilja par och hjälper också till vid begravningar. Han arbetar också för att öka förståelsen och integrationen i samhället genom cirklar och studiebesök i kulturlokalen.

Så sammanfattningsvis:
För att minska polariseringen i samhället, för att minska vilsenheten för våra nya medborgare, för att möjliggöra integration, för att alla invånare ska kunna känna sig hemma i Katrineholm så stödjer den politiska majoriteten, Socialdemokrater och Moderater, de muslimska Katrineholmarna genom att bidra till hyran för deras kulturlokal.

Öppna era hjärtan

Möte i Nyhemsskolans matsal

Fredrik Reinfeldt uppmanade i sitt sommartal oss medborgare att öppna våra hjärtan för nu kommer den förda flyktingpolitiken att kosta så mycket att det inte finns pengar till något annat. Nej, pengarna har ju gått till skattesänkningar för oss som redan har det bra.

Regeringen har inte någon som helst koll på läget, organisation eller struktur när det gäller migration och integration. Man kör helt förbi oss kommuner som antas sköta frågan och inte skickar man de pengar som behövs heller.

I snart 15 år har jag krävt att vi i Sverige måste organisera den här frågan, att partier över blockgränser sätter sig ner och fattar de beslut som behövs så att inte motkrafter till ett solidariskt flyktingmottagande växer sig starkt.

Dessutom har jag krävt att Sverige mycket tuffare driver frågan i EU att samtliga länder måste ta sitt ansvar. Och att samtliga kommuner i Sverige gör sitt.

När jag genom åren tagit upp frågan slutar det alltid med att någon besserwisser konstaterar att det där är väl rasistiskt. När jag påstått att det kommer att bli svårt att klara ekonomin i Katrineholm med det stora mottagandet vi har så har det varit rasistiskt. Trots att jag samtidigt sagt att vi stöttar alla boende i kommunen på samma sätt. Alla Katrineholmare är lika mycket värda. Det jag vänder mig emot och har gjort i alla år är den förda integrations- och migrationspolitiken.

Nu säger statsministern: Öppna era hjärtan det kommer 90 000 flyktingar om året de närmaste åren.

Ja, Fredrik Reinfeldt åk till de rika borgerliga kommunerna och öppna hjärtan sedan kan du fortsätta ut i Europa och öppna hjärtan i de länder som inte tar sitt solidariska ansvar. Vi i Katrineholm har gjort och gör en fantastisk solidarisk insats för att ge de som kommer hit på flykt en bra start och ett bra liv i Sverige.

Den som egentligen just nu sköter Sveriges migrationspolitik är Bert Karlsson och han har inte öppnat sitt hjärta utan sin plånbok och gör miljonvinster varje månad på att öppna asylförläggningar. Snacka om vinster i välfärden.

Avslutningsvis, vi har bostadsbrist i Sverige, var ska tillfälliga boenden och tältläger vara? Blir det på Gärdet i Stockholm, Lidingö, Täby, Trosa eller kanske Vellinge?

Situationen i Syrien och andra länder är fruktansvärd. Sverige ska givetvis vara en förebild för andra. Vi borde varit bättre förberedda, inte bara i Sverige utan i hela Europa.

Regeringens oförmåga och Vänsterpartiets hyckleri

När jag läser följande artikel i Aftonbladet undrar jag stillsamt, när ska (V) kräva att det inte får göras vinster i välfärden även när det gäller flyktingar? Här tjänar Bert Karlsson miljon efter miljon på att öppna flyktingförläggningar i Sverige. Men vad Vänsterpartiet menar med välfärd och vinster får vi inte veta.

Jag drar slutsatsen att det som vanligt är mest plakatpolitik. För den här frågan handlar väl om något om människor i en utsatt situation som lycksökare nu skär guld med täljkniv på. Detta borde staten organisera, för ett bra mottagande och naturligtvis samordna med resten av länderna i EU. Staten har ingen som helst beredskap att ta hand om de kanske 89000 flyktingar som beräknas komma till Sverige i år. Allt enligt följande artikel i Aftonbladet den 24 juli.

Här i kommunen i dag är vi många från olika länder. Katrineholm har tagit ett stort solidariskt ansvar för människor på flykt från krig och katastrofer. Det vill vi fortsätta att göra men inte på det ogenomtänkta och oprofessionella sätt som regeringen och Miljöpartiet nu samarbetar i de här mycket viktiga frågorna. Sätt press på länderna i EU att ta sitt ansvar, sätt press på kommunerna i Sverige att ta sitt ansvar och se till att ekonomiskt stödja oss kommuner som fått ta ett stort ansvar. Annars riskeras att köksbordsrasismen växer sig så stark att vi som en del länder i EU inte i framtiden kommer att ta vårt solidariska ansvar för människor på flykt. Jag vill inte se rasister, fascister och nazister på Katrineholms gator. Nej ordning och reda i migrations- och integrationspolitiken med öppen och tydlig solidarisk debatt.

Min slutsats blir att regeringen är oförmögen att hantera situationen och (V) hycklar. Slutligen blir allt vissa kommuners ansvar.

Kommuner kräver nationell arbetsmarknadspolitik för nya svenskar

Här kan du läsa en debattartikel som jag skrivit tillsammans med kommunalråden från Borlänge, Falköping, Lindesberg och Nässjö. Den är bland annat pubilicerad i Göteborgs Posten och Katrineholms Kuriren.

Det behövs en bättre samsyn mellan stat och kommun om villkoren för en effektiv och hållbar mottagning av nya svenskar. Våra kommuner kräver en nationell arbetsmarknadspolitik med tydliga strategier för att nå en kompetensutveckling som matchar näringslivets behov. Detta förutsätter en fungerande samverkan mellan stat och kommun både när det gäller mottagandets fördelning och det praktiska integrationsarbetet.

Våra kommuner har under många år välkomnat människor som flytt undan krig, våld och förtryck. I våra kommuner väljer många nyanlända att bosätta sig för att skapa ett liv i fred och frihet. Viktiga förutsättningar för en snabb etablering i samhället är kunskaper i svenska språket och kontakt med arbetsmarknaden. Verktyg som kan används för att nå kunskapsmålen och egen försörjning är svenska för invandrare, språkpraktik, samhällsorientering, validering samt satsningar på olika yrkesutbildningar.

För att Sverige ska klara det framtida arbetskraftsbehovet och välfärdens finansiering behöver landet invandring. Detta är ett nationellt intresse. Det är därför viktigt att hela samhället tar ansvar. På kort sikt innebär integrationsprocessen både en organisatorisk och ekonomisk utmaning för de kommuner som står för det största mottagandet. Ett lyckat integrationsarbete bygger på att arbetsmarknadens behov avspeglar sig i utbildningar med anknytning till individens tidigare erfarenhet och kunskap så att fler nyanlända kommer i arbete.

Vi ställer oss bakom Sveriges Kommuner och Landstings 35 åtgärdsförslag gällande ett hållbart asyl- och flyktingmottagande. Särskilt viktigt är att Arbetsförmedlingen ges utökade möjligheter till samarbete med mottagande kommuner.  Här gäller det framför allt att undanröja alltför byråkratiska regelverk som kan hämma en rationell resursanvändning samt att möjliggöra för Arbetsförmedlingen att göra kommunala och regionala upphandlingar.

Staten måste vidare skjuta till resurser för att ge kommunerna bättre möjligheter att anpassa vuxenutbildningen till målgruppen. Utökning och anpassning av utbildningsutbudet med fler studietimmar och studiehandledning för vuxna med låg utbildningsnivå är en viktig grund för att få in fler människor med utländsk bakgrund på den svenska arbetsmarknaden.

1 december 2010 trädde etableringsreformen i kraft. Staten övertog då det samordnande ansvaret för att underlätta nyanlända invandrares etablering i arbets- och samhällslivet. Utifrån nuläget i våra kommuner ser vi nödvändigheten av att staten tar till sig SKL:s råd för att Sverige ska leva upp till etableringsreformens intentioner. För våra kommuner är det viktigt att människor så snabbt som möjligt kommer in på arbetsmarknaden. Vi har många nyanlända hos oss nu med en stark önskan om ett arbete och att vara en del av det svenska samhället. Att låta erfarenhet och kunskap gå förlorad innebär en oacceptabel kostnad både för individen och för samhället.

Vi föreslår staten:

  • att genomföra kraftfulla satsningar inom vuxenutbildningen för att bättre rusta målgruppen för arbetsmarknaden.
  • att Arbetsförmedlingen ges  möjlighet att ingå regionala överenskommelser och upphandla insatser av kommunen.

Göran Dahlström (S), Katrineholm
Jan Boman (S), Borlänge
Ulf Eriksson (C), Falköping
Anders Ceder (S), Lindesberg
Anna Carin Magnusson (S), Nässjö

 

 

 

Se där ja-nu vaknar journalistkåren upp

Nedan kan du läsa Elisabet Höglunds krönika som var införd i Aftonbladet den 27 januari 2014. Fundera gärna på vad jag gett uttryck för de senaste åren om Sveriges tafatthet och EU:s totala härdsmälta i de här frågorna och hur det mottagits av journalister, vissa politiker och samhällsdebattörer.

Rikemanskommuner måsta ta mer ansvar (artikel i Aftonbladet den 27 januari 2014)

 

Flyktingpolitiken krackelerar

Läget i Syrien är bedrövligt, folket lider. Nu måste FN och EU tillsammans med USA få slut på eländet. Jag lider med syrierna men Sverige kan inte som enda nation låta människor i Syrien söka asyl i hemlandet för att komma till Sverige.

Det räcker med att Sverige utan att fått andra länder med sig beviljar alla syrier permanent uppehållstillstånd. Vilket betyder att när man kommit till Sverige får man även ta hit sina familjer.

Centerpartiet, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill nu att man ska kunna söka asyl i Syrien för att komma till Sverige. Både Reinfeldt och Löfven sa klart ifrån om detta i Agendas partiledardebatt.
Vad händer då? Jo – även en del samlad så kallad klokskap inom (S) går emot Löfven i asylfrågan.

Sverige ska ha ännu generösare flyktingpolitik tycker man. Det kan man sitta på sin kammare och tycka men vem ska ta ansvaret? Jo – kommunerna förstås och som vanligt bara vissa. Katrineholms skattebetalare ska stå för detta. För staten gör inte rätt för sig på långa vägar. Och var någonstans handlar Migrationsverket upp asylboenden? Jo – på Kjesäter, 275 platser och Vallmotorp, 70 platser, för vilka våra kommuner ska tillhandahålla service och inte få betalt för vad det kostar med exempelvis förskola och skola. Vi tvingas redan nu att ta för stort ansvar.

Och vad blir resultatet? Jo – folk blir förbannade och starka motkrafter byggs upp.

Nej, jag säger det igen, se till att få ordning på migration och integration så vi inte i Sveriges kommuner skapar ett motstånd som vi inte kommer att rå på. För då tvingas vi till en annan politik. Titta vad som händer i Norge, Dannmark och övriga Europa.

Avslutningsvis vill jag inte bli dunkad i ryggen av er främlingsfientliga, ej heller bli uthängd som rasist av media och vänsterdebattörer. Den här frågan är mycket viktigare än att försvinna in i er förenklade värld. Ska vi få folks respekt så se helheten och förstå att det är framtida solidaritet med människor som flyr från krig och katastrofer det handlar om.

Jag vill inte heller om några år kunna luta mig tillbaka och säga, vad var det jag sa.

En häst som partiledare

Varför växer Sverigedemokraterna?

Beror det på alla deras kompetenta politiker runt om i Sverige? Nej självklart inte. Deras politiker är en massa udda figurer, om det över huvud taget finns någon. På många platser finns bara tomma stolar.Beror det på deras lysande partiprogram? Nej självklart inte. Jag tror inte att många vet vad de vill mer än i en fråga. Den frågan är givetvis den som handlar om migration och integration.

Den frågan har i 10-12 år intresserat mig och jag har haft åsikter om hur staten och politiken borde agera för att underlätta mottagande och inte skapa motkrafter. Jag har för mina åsikter blivit kallad både det ena och det andra. Min utgångspunkt har alltid varit att frågan är så känslig att den noga måste diskuteras, organiseras, lyftas fram i ljuset i stället för att tigas ihjäl. Helst långsiktiga beslut över partigränserna. Men något sådant är inte aktuellt. Stick huvudet i sanden medan Sverigedemokraterna fortsätter växa.

Det jag fått skit för genom åren säger nu Sveriges kommuner och landsting klart och tydligt:

”Det finns brister i samspelet mellan stat, kommun och landstingssektorn samt mellan de olika systemen för mottagning av asylsökande, flyktingar och ensamkommande barn. Fördelningen av mottagandet är ojämnt och många kommuner får ta ett för stort ansvar på grund av bosättningens regler och långa ledtider. Inte minst finns en underfinansiering i statens ersättning till kommunerna och landstingen. De kommuner som har ett stort asyl- och flyktingmottagande riskerar att få sämre förutsättningar att klara sitt välfärdsuppdrag än de som inte har det. Brister i samspelet riskerar att spela främlingsfientliga krafter i händerna och missgynna en positiv utveckling av nyanländas etablering.”

Det har tagit några år men nu har man tydligen förstått. Ta den här frågan på allvar om Sverige även fortsättningsvis ska kunna vara en trygg plats för de som flyr från krig och katastrofer.

CC-licens foto: By egevad, per

CC-licens foto: By egevad, per

Sverigedemokraterna finns egentligen inte så det finns ingen att skylla på annat än medias och politikers tafatthet inför migrations- och integrationspolitiken.

Fortsätter våra etablerade politiska partier och media som nu så fortsätter också Sverigedemokraterna att växa även om de skulle ha en häst som partiledare.